体坛周报全媒体报道
早在2016年2月，“体坛+”总编辑骆明便推荐过智利数学家莱安德罗·沙拉构想的“混抽赛制”。后来的事实表明，欧足联针对欧冠等赛事进行的“瑞士制”改革，与这套赛制的原理完全相同。而今，问题来了，莱安德罗·沙拉及其创立的公司将欧足联告上法庭：你们侵权了！
这家智利的体育咨询公司名为“MatchVision”，他们主张欧足联“偷窃”了他们享有知识产权的赛制，索赔金额超过2000万欧元。
MatchVisionz今年4月在西班牙开始了诉讼，马德里商业法庭起初受理了案件。9月，案件移交欧足联总部所在地瑞士洛桑的一家法院。
欧冠现有赛制被宣传为“瑞士制”，但二者并不完全相同。真正的“瑞士制”是每轮赛事结束后都进行抽签，胜者对阵胜者，而欧足联的变通版本则是季初一次性完成抽签，每支球队要与来自四个不同档位（每档9支球队）的2支球队交锋，这正符合沙拉当年的构想。换句话说，与其说它是“瑞士制”，不如说是“沙拉制”。
MatchVision称，这种“分档”概念早已由该公司创始人沙拉于2006年在智利注册版权。该公司还声称，早在2013年就已将这一创意提交给欧足联，并在此后的多场会议上进行过展示。公司表示，这一理念已在多个国家被采用，且国际足联也已承认其为MatchVision的知识产权。
沙拉早在14个月前、2024-25赛季欧冠抽签仪式前夕，就曾威胁要对欧足联提起法律诉讼。而如今他表示，自己“别无选择”，只能起诉索赔。MatchVision索赔的具体金额为20005551欧元，沙拉本人额外索赔20万。此外，他们还要求就上赛季、本赛季以及下赛季的相关款项计付利息——此处提及下赛季就是表明，他们并不指望欧足联轻易妥协。
沙拉自称是一位“将数学算法应用于多个行业，尤其是体育领域的创作者”。他说，其中一种算法构成了“分档制”的基础，并已获得知识产权认可。
沙拉宣称，欧冠改制后进球率的提升正是源于他构建的赛制，他指责欧足联在过去几年里不断为这一系统更换名称，试图“切断赛制与其发明者之间的联系”，“这种对知识产权的侵犯，在2024年8月的官方抽签仪式上被公之于众，迫使我们不得不采取行动。”
欧足联尚未对最新进展做出回应。不过，去年沙拉向欧足联发出“停止侵权函”时，欧足联发言人曾表示：“MatchVision的指控毫无根据，只不过是类似诉讼清单上的又一条。欧足联将维护自身立场，不过这并非什么值得费力的事。”
上一篇： 西甲史上已有10队前11轮10胜，此前有6队最终夺冠
下一篇： 返回列表
